首页

新闻

财经

体育

科技

文教

娱乐

生活

健康

家居

人才

旅游

政务

八桂

短信

社区

日报首页 梧州新闻 热点关注 专题报道 体坛放送 文化娱乐 中外荟萃 梧州论坛
  当前位置: 首 页 >> 热点关注 >> 正 文  
     
 

谁在漠视50多万群众的参评热情
——安徽行风评议结果“难产”引发多方质疑
新华社记者 蔡敏

(wzrb.gxnews.com.cn 梧州日报 2006年07月25日17:13:03)

 
     
 

    今年初,安徽省创建文明行业活动指导委员会(以下简称“文行委”)启动了全省第三次“万人评行风”活动。下设在安徽省总工会的创建文明行业活动办公室(以下简称“文行办”)组织了历时半年、花费约20万元、50多万群众参加的评议活动。
    7月初,主办方大张旗鼓表彰了依据这次行风评议结果评选出的全省创建文明行业先进单位后,却对希望深入了解完整评议结果的群众和媒体采取了回避的态度,至19日记者仍未看到最后的结果。
    人们不禁要问:公布群众评议的结果咋就这么难?
    只见“先进”不见“落后”
    安徽省“文行委”今年初正式下文通知组织实施全省第三次“万人评行风”活动,从1月中旬到4月底,组织群众对全省17个窗口行业和13个执法部门进行评议。
    通知规定,4月上中旬,主办方分别召开内部通报会和新闻发布会,通报评议结果并部署整改。评议结果作为评比文明行业的重要依据,居后三位的行业、部门,其主管部门向同级“文行委”上报限期整改承诺,主要领导公开向媒体作限期整改承诺,同时到承诺期限后由同级“文行委”组织明察暗访。
    然而7月初,下设在安徽省总工会的“文行办”却跳过召开新闻发布会向社会通报评议结果这项内容,大张旗鼓地召开了以行风评议结果为主要依据的先进单位表彰大会。对于这次“万人评行风”的结果,主办方提到了“行风平均满意度比第二次高出了5.48个百分点”等肯定之辞。当新闻媒体前往主办方,希望了解完整的群众评议结果,特别是排名居后的单位名称及群众反映的主要意见时,主办方不愿透露太多内容。
    对此,有关负责人提供的理由是“怕影响安徽省的投资环境。”在记者反复争取之下,总工会有关负责人才表示,将结果删减修改后会与记者联系。不过,记者至今也没看到修改后的结果。
    如此评议不如不搞
    安徽省有关部门遮掩行风评议结果的做法引起了广泛质疑。重庆市江北区政协委员徐晓从网上看到群众热议后,这样评论:“像安徽有关单位那样,轰轰烈烈搞行评,认认真真走过场,冷冷清清来收场的行评,与我国历史上的叶公好龙没什么两样。”
    徐晓向记者反映:作为政协委员,自己曾多次参加各个行业的行风评议,有的单位对待行评态度真诚,他们真心实意要求行评员能找出问题,提出建议和意见;但也有一些单位聘请行风监督员、召开行评座谈会、发放行评意见表,做足了表面文章,结果却不了了之,更有甚者给行评监督员发红包、请吃饭。这样的行评已经变了味,走了调。
    一位受访市民说,搞这样一次评议要花钱印制评议表,要动用调查队走街串巷,面越广,花费越大,结果却不了了之。如今的行风评议很大程度已经演变成政府部门的例行公事,如此评议不如不搞。
    安徽省社科院专家王开玉说,只公布排名靠前、群众满意单位的名单,而不愿公布群众有意见的单位及他们存在哪些问题,首先使行风评议失去了公平性。群众行风评议活动的关键还是在于解决问题,如果仅仅是评功摆好,那这种评议无异于江湖郎中为自己送锦旗。其次,行风评议中落后的那些部门必然位高权重,因为也只有这些部门仗着别人必须求自己办事,所以门难进、脸难看、事难办,当然在评议中也就不可能得到什么好评。也正因此,这些部门才更加需要施以猛药促其改进,真正营造出好的投资环境。     
    (据新华社合肥7月21日电)
    


    责编:1
 
     
 

打印页面】        【关闭窗口