余 力
梧州市中级人民法院民事审判第一庭在“建设平安梧州”活动中，坚持把建设平安梧州与落实司法为民的要求结合起来，从努力营造和谐稳定的社会环境出发，立足岗位实际，针对民事案件特点，积极贯彻“能调则调，当判则判，调判结合，案结事了”的原则，在情、理、法之间搭建起良好平台，不断探索和推进调解工作，并加大力度，使民事审判工作取得良好的法律效果和社会效果，得到了当事人的赞誉。
市中院民一庭受理的案件，绝大部分是经过一审法院审理、判决后当事人不服而上诉的二审民事案件，当事人双方的矛盾分歧大，对抗性比较强，二审调解结案的难度比较大，但民一庭的法官急群众之所急，想群众之所想，以维护社会安定团结的高度责任感，认真落实司法为民的具体要求，耐心细致地做好当事人的思想疏导和法制教育工作，正确处理好依法保护好当事人的合法权益与维护安定团结的关系，积极将调解原则贯穿民事审判工作的始终，妥善处理好各种矛盾和纠纷，努力实现办案的法律效果和社会效果的统一。
一是做好通知当事人到庭询问时的调解工作。在通知当事人询问时，注重做好上诉方、被上诉方的思想疏导和法律的释明工作，使当事人自愿达成调解协议，或使上诉方自知上诉无理后，主动撤回上诉。如上诉人曾某等9人与被上诉人蒋某、梁某相邻关系纠纷一案，被上诉人拆了双方房屋的共用墙，只用砖柱木头顶起，上诉人的房屋成了危房，而且还危及其他房屋的安全，如不及时处理，雨季一到可能存在倒塌的危险，法官急当事人之所急，在接案后及时召集双方进行调解，劝双方顾全大局、搞好团结，通过法官耐心细致地法制教育和思想疏导工作，双方当事人自愿达成了调解协议。
二是做好开庭审理过程中的调解。通过开庭举证、质证，法官用已认证的事实证据阐明法理，明辨是非，增强案件审理的透明度，使诉讼双方当事人对案件的胜败心中有数，在法庭上促使双方当事人达成调解协议。如莫某上诉莫伟某人身损害赔偿纠纷案，经过开庭举证、质证和法官的说理，双方当事人当庭达成了调解协议。
三是做好庭后判前的调解。案件在宣判前，只要仍存在调解的可能民一庭就不放弃努力。如陈某与黎某离婚纠纷上诉案，双方因儿子的抚养问题，在一审时多次扬言如达不到目的就要自杀。案件上诉到中院民一庭后，法官考虑到该案双方的矛盾容易激化，如不及时妥善处理，可能会引发严重后果，一接到案件，即召集双方当事人及其亲属进行询问、劝导和调解工作，由于双方当事人情绪十分激动，意见分歧大，第一次调解没有成功。但法官并不气馁，合议庭商量对策之后，再次召集双方进行调解，苦口婆心，动之以情，晓之以理，反复做双方的思想教育工作。经过法官耐心细致的工作，双方最终达成了调解协议，及时有效地化解了矛盾。
责编:1 |
