在观众和媒体不绝于耳的批评声中，第十三届金鸡百花电影节启动了评奖改革。
不改则已，愈改才愈发觉得中国电影评奖处境艰难。金鸡百花电影节组委会透露了一个冷酷的数字：截至开幕前夕，百花奖通过各种途径发出９００多万份（张）选票，只回收到３０万有效票。事实上，即使在投票渠道单一的上个世纪八九十年代，百花奖投票观众也有泱泱数百万之众。
丧失了吸引力的中国电影奖，无人喝彩，出路何在？
评奖“变脸”
作为中国唯一一个面向老百姓的电影奖，今年“百花奖”的１０部入围影片是由电影制片单位和电影院线共同推荐出来的。而观众投票评选之后，影片能否得奖还要参照其票房成绩等因素。
百花奖的计票过程以及公布票数，据称都由北京市公证处全程监督。影协主席吴贻弓说，他参加过众多电影奖评选，“这样全程跟踪的公证还是第一次看到。”
而作为电影学术奖的“金鸡”评奖开始透明化，首先是建立了一个由３００多名专家组成的资源库，从中随机抽取评委。同时还规定评委不可多次连任。更重要的一点是，今年的获奖影片将首次公布“获奖理由”，给观众一个说法。
遗憾的是，媒体和观众对“金鸡”“百花”的评奖规则改变反应平淡，从投票情况可见一斑。百花奖的９００万张选票只“拉”到３０万投票人，让康健民感到“非常沉重”。
体制转轨
电影局副局长张宏森对新华社记者说，中国电影有三大奖。无论是政府主办的华表奖，还是文联和影协主办的金鸡奖、百花奖，根本目的都是促进中国电影走向繁荣。
无人喝彩的中国电影奖显然无力完成这一使命。今年８月，以影片《台湾往事》获得“华表奖最佳女演员奖”的当红影星蒋雯丽，不喜反忧，因为获奖电影放映前没有宣传，上映时没有观众，“这个大奖拿得很尴尬。”
中国电影的体制之变，无非是从政府主导下的电影事业向市场做主的电影产业转变。而百年中国电影，只是从前年才刚刚启动市场化进程，传统体制积重难返。
中国电影奖如同一面镜子，照出了中国电影在变局中的困惑表情。
（据新华社银川９月１８日电 记者 孙丽萍、张彦）
责编:1 |
